意外保险纠纷判决书-意外保险合同纠纷判决书

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于意外保险纠纷判决书的问题，于是小编就整理了5个相关介绍意外保险纠纷判决书的解答，让我们一起看看吧。

法院认为，保险公司没有说明免责条款，没有证据表明其在180天内患病。最后一审裁定保险公司应全额赔付。

法院综合做出了一审判决，判决保险公司全额赔偿，扣除已经退还的保险费，保险公司最终需要向密女士赔偿584934元。

法院一审判决保险公司全额赔偿。一名女子给自己购买了一份保险，在保险的等待期内被确诊患上了肺部结节，在购买保险的一年之后，又被确诊患上了肺癌。保险公司以女子在等待期内患上肺癌为理由，拒绝赔付。

一审判决保险公司全额赔偿。南京有一位女士在一家保险公司购买了两份重大疾病保险保额一共达到60万，结果在购买的同年7月份被检查出肺部毛玻璃结节，等一年之后又被确诊为肺癌。

对此法院也认为宓女士的说法是正确的，毕竟七月份被查出肺部有问题，也并不能够证明那就是肺癌，真正确诊的那一天才能够算得上是等待期之外的。

重疾险的观察期（等待期）一般是90天或180天，如果在这段时间内患重疾保险是不赔的，通常情况下，保险公司会退还你的保费，并解除保险合同。所以保哥建议，如果不是情况特别紧急，建议不要在等待期之内做检查。

所以它不属于理赔的范围，因此会被拒绝。但是除了这两两个条件以外还是被拒绝的话，需要当面与保险公司的相关理赔部门进行一个沟通，然后再请教专业的人士。如果保险公司无理的拒绝理赔的话可以上诉，到法院进行起诉。

情况1：被保险人已尽自身责任，处理措施得当，及时报案，如实陈述事故经过。此种情况，保险公司如想拒赔处理，他们必须要找出有力的`证据来证明事故不属实，否则只能正常赔付。

其他原因拒保。如重疾险和医疗险会有一定的等待期，等待期内出险保险公司是拒赔。同时，保险合同中会约定免责条款，免责条款内的事故保险公司也会拒赔。

理赔资料不齐全购买了新华保险的重疾险后，当出险需要进行理赔时，我们是需要向保险公司提交理赔资料的，在经保险公司审核通过后才能够进行理赔。

如果投保人确实没有尽到如实告知的义务，那么保险公司可以按照合同约定，解除保险合同并提出拒赔。但事实并非如此，根据医院出具的死亡证明表示，悦悦是因为溺水而导致的呼吸衰竭窒息而亡。

意外身故根据合同条款，直接赔付约定的保额，买100万就赔100万。意外伤残意外伤残是按照伤残等级对应比例进行赔付。

相关资料显示，法院的判决是，保持保险公司的意见，允许保险公司实行拒赔。对于这个判决，大家没有必要进行质疑。法院这样判决，自有他的道理。保险固然坑多，分分钟都会坑人，但想坑保险公司的人，也是有的。

但对于保险公司给出的说法，法院却不以为然，法院认为，虽然王某存在无证驾驶行为，但在王某的保险合同中，并没有做出明确的免责规定，所以法院最终判决，保险公司按约定支付22万身故理赔金。

向人民法院起诉。委托律师或者自行向人民法院起诉，一般在事故发生地基层人民法院提起诉讼。在法庭审理过程中，各方可以在法院主持下调解，达成调解协议。调解不成的，由法院依法判决。申请强制执行。

因为可能就那几秒钟，可能你就偏移了轨道，可能就撞上了别的车，那就会造成不可挽回的损失。

然而，对于保险公司给出的说法，法院并不认同，在卢某提供的意外险合同条约书上，已经明确地写了“该意外险包含意外猝死保障20万元”，因此，法院最终判定，保险公司按约定承担20万保险金。

并查出这个病为肿瘤，明明是在专业的医院里检查过后发现这个为交界恶性肿瘤，并查看了自己的保险内容，发现这个病是可以发起理赔的，说变向保险公司，也就是中宏保险发起理赔。

患者患上了交界性肿瘤，提出向保险公司索赔，但是保险公司以患者患的是非恶性肿瘤，拒绝赔偿，这一做法不是很合理患者，最终把保险公司告上法院，法院经过一系列的审查认定保险公司应该给患者进行理赔。

这个时候向保险公司提交索赔，竟然遭受了保险公司的拒绝，于是该女子将保险公司告上了法庭，在法律的规范下，最终法院判定，该女子所提交的索赔费用，由保险公司承担。

法院判决认为，虽然隐瞒了体检有相应的炎症和囊肿发生，但不影响保险事故存在着因果关系，不会因为发炎就会引发癌症存在着一定的因果关系，所以判决保险公司要继续履行合同并且赔付保险人恶性肿瘤资金。

保险公司拒赔因为在2019年7月的时候宓女士通过医院检查就发现自己的肺部有毛玻璃结节，其实那个时候宓女士的身体已经出现问题了。

到此，以上就是小编对于意外保险纠纷判决书的问题就介绍到这了，希望介绍关于意外保险纠纷判决书的5点解答对大家有用。

本文由admin发布，不代表平安保险-养老保险-意外险-团体险-尼诺平安保险资讯网立场，转载联系作者并注明出处：/ywbx/22435.html