大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于意外保险的分析案例的问题，于是小编就整理了3个相关介绍意外保险的分析案例的解答，让我们一起看看吧。

1. 女司机开车不慎坠河身亡,2天前刚投540万意外险,保险公司会赔吗...
2. 保险意外事故案例
3. “意外身亡”保险公司拒赔?保险中的近因原则你一定要明白!

1、女司机开车不慎坠河身亡,2天前刚投540万意外险,保险公司会赔吗...

单从意外险字面上看，人们总以为，只要发生了意外，意外险就一定得赔。但其实这种想法是错误的，一场意外事故究竟能不能赔，不是保险公司说了算，也不是我们说了算。

首先确定你的保险是不是在保险期限内，如果是的话你完全可以要求理赔，再有这种事故属于交强险理赔范围内，如果交强险的保险限额不够赔了，就用商业险作补充（如果你投保了商业险的话）。

法院最终判决保险公司可以拒赔。对于6家保险公司的说辞，法院进行了具体调查和取证。陈女士坠河身亡之后，当地的公安部门进行了专门的调查。

一般按理说是应该给赔付的。因为发生事故是在保险合同期间内。所以是应该理赔的。但是因为你是事后才去理赔的。而且这个保险合同都已经终止了，你才去理赔。

相关资料显示，法院的判决是，保持保险公司的意见，允许保险公司实行拒赔。对于这个判决，大家没有必要进行质疑。法院这样判决，自有他的道理。保险固然坑多，分分钟都会坑人，但想坑保险公司的人，也是有的。

2、保险意外事故案例

其中意外身故险种的保险金额为人民币30万元。案例分析在意外险中，对于意外事故的定义是遭遇到外来的、突发的、非本意的、非疾病的、不可预见的是身体受到伤害的客观事实。满足上述条件之后保险公司才可以进行赔付。

而且，王某此前投保时并没有将自身实际情况如实告知，影响了保险公司的判断，因此从法律上来说，作为保险公司，自己没有赔偿的责任。不过，最终法院审理认为，根据尸检报告，王某的死因为溺水，符合意外险中的“意外”定义。

真实案例 这是发生在荆门的一场车险事故，当事人周某是个生意人，所以风险意识要比普通人高，从1999年开始他就陆陆续续在11家保险公司买了20多份保险，总保额高达1097万元。

曾在某保险公司投保了一支意外伤害险，保费是168元，事故保险金为10万元。在王某死后，王某的父亲向保险公司所要赔偿，但却遭到保险公司的拒赔。

判定保险公司不应赔付。案例分析上述案件中，是由于梁先生家人在梁先生发生事故后没能及时就医诊断，也没能在死亡后进行尸检，导致梁先生的死亡原因无法判定，所以保险公司会拒赔。

3、“意外身亡”保险公司拒赔?保险中的近因原则你一定要明白!

满足上述条件之后保险公司才可以进行赔付。其次，若是属于保险合同的免责协议范围内的，保险公司也可以拒绝赔偿。

被保险人蒋某从自家楼房下楼梯过程中，因楼梯积水结冰不慎摔倒，头后部着地受伤，头后部外伤是动脉瘤破裂的诱因，应属于意外伤害死亡，保险公司应给付保险金额3倍身故保险金。

例如平地摔倒导致被保险人死亡，虽然看起来是因为摔倒，但是在现实生活中普通的平地摔是不会导致死亡的，被保险人很大概率是因为摔倒诱发疾病而死亡，这时保险公司有权拒绝赔付，因为意外险保障非疾病的意外事故。

而近因原则是指危险事故的发生与损失结果的形成，须有直接的后果关系，保险人才对发生的损失补偿责任。近因原则是保险法的基本原则之一，其含义为只有在导致保险事故的近因属于保险责任范围内时，保险人才应承担保险责任。

关于意外保险的分析案例和意外险成功案例的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。 意外保险的分析案例的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于意外险成功案例、意外保险的分析案例的信息别忘了在本站进行查找喔。